«Закон против телефонов» пройдет второе слушание уже в начале декабря
Полностью запретить использование смартфонов в школе предлагают депутаты Госдумы. Такую поправку внесли в новый законопроект «О совершенствовании взаимодействия участников образовательного процесса», уже прошедшем первое чтение 16 ноября. Ранее предполагалось, что в классе все-таки можно пользоваться телефонами с разрешения учителя, если это «предусмотрено образовательной программой».
Решительный настрой на борьбу со злосчастными телефонами демонстрируют главный локомотив проекта, спикер ГД Вячеслав Володин, по традиции устроивший голосование подписчиков в соцсети – по его данным, почти 90% респондентов высказались за запрет. И Нина Останина, которая сообщила, что 80% родителей и учителей просят запретить смартфоны в школах, и многие другие.
Известно, что запрет телефонов в школах уже одобрен профильным комитетом ГД по просвещению. Первый зампред комитета Яна Лантратова рассказала, что окончательное решение по этой поправке будет принято перед вторым чтением законопроекта, 4 декабря.
Ранее сообщалось, что телефоны у школьников не собираются отбирать совсем. В частности, глава Минпросвещения говорил: «Ученик будет на связи с родителями», а в «образовательном процессе мобильные устройства должны использоваться только с разрешения учителя». А теперь в новой, ужесточенной редакции сказано, что телефоны использовать в школе нельзя вообще, за исключением «экстренных случаев, когда речь идет о здоровье учеников».
— При этом в проекте не прописан механизм изъятия, – комментирует юрист Станислав Попов. – Получается, что вся ответственность ложится на администрацию школы, ведь смартфон – это ценный предмет.
Можно спрогнозировать, что на местах телефоны вообще будут запрещать приносить, или только кнопочные, которых ни у кого уже нет. Или, как в ситуации с вейпами, некоторые директора додумаются до обысков, иных нарушений. Не говоря о чем-то большем, когда угроза безопасности, не дай бог, создаст сутолоку и проволочку по времени: ученики столпятся у этого самого ящика.
С другой стороны, каждому известно, что подростки и дети в препубертате максимально нацелены на протест. Если запретят приносить телефоны или заставить сдавать их перед уроками в специальный ящик, дети из принципа будут приносить по два телефона в школу. Или придумывать тайники, где станут их прятать. По аналогии с пенитенциарной системой, извините: в тюрьмах телефоны запрещены, но их там полно. Нам всем звонят «следователи» из Мордовии и «банкиры» из Магаданской области…
— Современные дети и подростки отличаются от «молчаливых» поколений, к которым принадлежат их родители, – говорит семейный психолог Марьяна Разумовская. – В частности, тем, что пубертат очень помолодел – теперь отсчет начинается с 9-10 лет.
А вот личностное развитие сегодня более позднее, инфантильное, не зря их еще называют поколением «снежинок». И конечно, яркой чертой детей и молодых стала жизнь онлайн, современные дети не мыслят себя без гаджетов. Мне кажется, что такое решение взять и запретить, в стиле прошлых времен, сегодня будет чревато в школе. Самое меньшее – ученики его не примут и не поймут. Или будут протестовать.
А между тем внесенный в октябре законопроект зря называют «законом о запрете телефонов». Потому что предложенные изменения гораздо шире, речь идет не только о гаджетах (которые в поправках обозначены как «средства связи» и «электронные ресурсы»). В поправках и пояснительной записке депутаты также пишут о защите учителей «от всех форм физического и психического насилия». О дисциплинарной ответственности тех, кто нарушает «правила внутреннего распорядка» школы. О защите прав педработников и создании комиссий по урегулированию споров при школах. О дополнительных полномочиях для директоров в таких комиссиях, о господдержке учителей и защите их прав в органах власти.
В общем, в Год педагога и наставника такой законопроект действительно можно назвать долгожданным, ведь учителя подчас беззащитны перед скандальными родителями и собственной школьной администрацией. Если бы еще в тексте поправок было побольше конкретики. И не шла речь о лишении «средств связи» детей.
