«Сузят магистральную трассу, зато дети будут обеспечены питанием»
Сразу две новости, связанные с питанием детей, пришли сегодня из правительства и Госдумы. Во-первых, власти напомнили, что с 1 сентября 2023 года по всей стране школьников с 1 по 4 класс обеспечат горячим питанием – деньги на это регионам выделили. Во-вторых, вице-спикер ГД Владислав Даванков предложил объяснять детям в школах вред фастфуда.
Председатель Правительства Михаил Мишустин напомнил, что президент нашей страны поставил задачу обеспечить учеников 1–4-х классов бесплатным горячим питанием. Такие меры вводились поэтапно, чтобы у учеников была возможность пообедать, либо позавтракать в учебном заведении. «С 1 сентября текущего года российские школы в каждом российском регионе должны получать федеральное финансирование на эти цели», – объявил Михаил Мишустин.
Власти подсчитали, что всего бесплатными обедами (или завтраками, у кого как) с нового учебного года будут кормить около 7,7 млн. учащихся «началки». Вице-премьер Татьяна Голикова проинформировала, что в 2020-2022 годах на софинансирование организации в школах горячего питания регионам было выделено более 139 млрд. руб., в 2023-м предусмотрено выделение еще 67 млрд рублей. Отдельно Татьяна Голикова упомянула, что на организацию горячих обедов в начальных классах школ ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей правительство передаст дополнительно порядка 1,4 млрд. руб.
Этот вопрос ранее решался в каждом регионе по-разному. Но во многих городах России бесплатное питание и так уже получают ученики младших классов. А что касается старшеклассников, то в основном бесплатно кормят учеников из многодетных и малообеспеченных семей, детей-инвалидов, детей родителя-инвалида и др.
«МК» поговорил с мамами из разных регионов, и выяснилось, что почти везде младшеклассников уже с прошлого года обеспечили бесплатным питанием. «У нас в Иркутской области в прошлом году уже кормили всех младшеклассников. Плюс раз в неделю пакет молока на ребенка». «Татарстан – начальные классы бесплатно, и у кого четверо и больше детей из старших классов, то тоже бесплатно». «Челябинск – начальная школа ест бесплатно. И молоко еще выдают».
Но ведь дело еще и в том, чтобы пища в школьных столовых была качественной и вкусной.
– Сейчас обеспечение школьников бесплатным горячим питанием решается в регионах по-разному; все зависит от республиканских и городских бюджетов, – прокомментировал «МК» исполнительный директор Национального родительского комитета Юрий Оболонский. – Где-то, насколько я знаю, на это могут рассчитывать только дети из малоимущих семей. Это очень важно, если государство будет финансировать горячее питание детей, и во всех регионах будет все одинаково. Сейчас самый болезненный вопрос – это качество пищи и соблюдение школьными столовыми санитарно-эпидемиологических норм. В этой сфере, по моему мнению, не должно быть субподрядчиков – когда кто-то выигрывает конкурс, а потом передает другому. Мы разбирали очень много ситуаций, когда случались отравления в разных регионах, и они происходили как раз из-за недобросовестных субподрядчиков, экономии и нарушений санитарных правил и норм СанПиН при приготовлении обедов. А если государство будет заказчиком, то оно и контроль за качеством школьного питания возьмет на себя.
Я обеими руками за это нововведение. Скорее всего, речь идет об обедах, и это правильно: начиная с 1 сентября, учебный день еще более растянется (продленка, новые предметы), нагрузка возрастет как на учителей, так и на школьников, поэтому горячее питание очень важно, особенно для детишек начальных классов.
А между тем, эксперты в области экономики напоминают, что «сейчас у нас предвыборный год», и власти стараются уделить внимание таким остросоциальным вопросам и изыскать средства для помощи семьям в разных формах.
Откуда правительство возьмет дополнительные 67 млрд. руб. на школьные обеды во всех регионах?
– 67 млрд. руб. – не такие большие деньги, это 0,2 процента от бюджета, прокомментировал «МК» директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. – Мое мнение, что Минфин найдет такие деньги, даже не срезая статьи федерального бюджета. В крайнем случае, урежут средства на какие-нибудь инфраструктурные проекты, сузят какую-нибудь магистральную трассу, зато дети будут обеспечены питанием. Мы же себя конституционно позиционируем как социально ориентированное государство. Значит, в первую очередь, мы должны заботиться о людях, и, прежде всего, о детях. И все, что связано с детьми, стоит в первом ряду. Тем более, мы про бесплатное школьное питание говорим, наверное, последние лет десять. Надо уже как-то это дело приводить в порядок.
…А вот вице-спикер Госдумы Владислав Даванков всерьез озаботился повальным увлечением детей «вредной быстрой пищей» и предложил бороться с этим явлением на уровне школ. Суть его инициативы – показывать детям в школе «наглядные опыты», как дурно воздействует пища такого рода на детские организмы, так как, по его словам, «стандартные лекции» на эту тему детям неинтересны и неэффективны. А ведь проблема избыточного веса, по словам вице-спикера, у детей становится все острей: если в начале 2000-х годов на каждые 100 тыс. детей приходилось 150 случаев ожирения, то в последние годы эта неприятная цифра возросла до 900!
Помните известный старый ролик, где было показано, как скорлупу яйца «съедает» «кола»? Этот эксперимент потом пытались повторять многие детишки. Еще есть ролики, где с помощью газированного напитка легко очищают ржавые гвозди или даже пробивают засоренные трубы. «Что же тогда происходит с нашими желудками?» – с ужасом восклицали экспериментаторы на видео.
Вице-спикер Госдумы упомянул, что такие наглядные эксперименты можно включить в уроки биологии, химии или же проводить во внеурочное время.
Что же думают учителя об этой идее?
– Я не против таких форм, но именно на профильных уроках, потому что на «внеурочке» (уроки вне школьной программы) и так есть, чем заняться! – заметила нам московский учитель истории и обществознания Лидия Петровна. – У нас такие доклады про курение сами дети делали, с презентациями. Интересно было! Когда это из уст детей звучит, одноклассников, то до самих детей это гораздо лучше доходит. Никто и не спорит, что наглядность лучше работает, но и это не панацея. Как мне кажется, родители сами должны перестать есть эту гадость, вот это будет лучшим методом борьбы, но это же недостижимо!
